痛批政府與財團買新聞造假/200公民團體 明齊聚怒吼

〔自由時報記者謝文華/台北報導〕繼全國四十六個新聞傳播系所、一三一位學者發起「反收買、要新聞」呼聲後,公民監督國會聯盟也於十一日在臉書發起兩百個公民團體連署聲援,短短五天即「達陣」。各團體代表週一將齊聚怒吼,痛批政府與財團買新聞造假,就像職棒打假球般可惡,應該還給消費者一個健康的媒體環境!

連署聲明強調,廣告披上新聞的糖衣,是當前極為普遍現象,全民都是被迫吃下假新聞的受害者,財團勢力對新聞報導無孔不入的滲透,並不亞於政治新聞。尤其對記者和編輯造成自我審查的壓力,形同當代的媒體戒嚴,真實新聞應有的版面被嚴重排擠,我們只能在政商夾縫中,勉強看見一絲真理的陽光。

公督盟執行長何宗勳直指,影音設備和網路環境的普及,開啟了資訊傳播民主化的可能性,公民記者和獨立媒體愈來愈受到社會公眾的信任和肯定,販賣新聞的媒體有如踐踏自己的靈魂,飲鴆止渴的後果,終將被時代潮流所淘汰。

連署提出三項訴求主張,呼籲修法禁止政府及政黨購買新聞,立即停止置入行銷,確實執行資訊公開法;企業應自我節制,尊重媒體工作者的專業,不再用金錢欺瞞社會大眾;媒體經營者及高層應負起社會責任,廣告應明確標示,不再魚目混珠。

View the original article here

陸委會:置入性行銷禁令含對岸

想要成為有禮貌的小孩,必須先養成習慣,才能成為有禮貌的人,如果不製造練習機會,光責備嘮叨,大概無濟於事。

作者:顏擇雅

現在的小孩很沒禮貌,好像已經是共識。原因總說是沒家教,品德教育失敗,但這裡我要幫爸媽說句公道話,其實他們沒有失職。應該說,小孩沒禮貌有更龐大的社會因素。

首先是網路。網路有一大好處,就是拉近人與人之間的距離,這卻害網路世代變得不懂得拿捏親疏分寸,得罪人而不自知。一例是去年六月,有位大學生在張大春部落格留言,開頭就寫「問一下我們要做報告」,請作家本人提供作品介紹、寫作特色、文學重要性。網友一陣撻伐,無非罵這女生好逸惡勞、連搜尋引擎也懶得用等。我倒覺得這名女生很無辜,因為雅虎知識網多的是這種臨時抱佛腳的大學生,這位女生也許是特別慎重,才選擇親入虎穴去問本人。

她該被糾正的其實是搞不清楚狀況。她與大作家毫無交情,她的做法就好比我上郭台銘家去借錢,不是無禮,已經是無賴了。其出發點與出門赴網友之約就再沒平安回家的少女是如出一轍,都因孤陋寡聞,不知網上的「四海之內皆兄弟」只是假象。

此外,也拜通訊科技之賜,生活中許多詐騙電話、行銷電話,也讓禮貌養成成為棘手問題。連大人隨時都會掛電話了,怎可能像從前,要求小孩拿起電話先說:「這裡是某公館,請問您找哪一位?」一接聽就掛電話,當然是糟糕的身教。而這一代的壞身教,絕大多數都牽扯到商業行為,電話行銷即一例。但電話行銷有點特殊,就是其無禮是商家發動,消費者掛電話只是回應。不然,在大部分商業行為中,沒禮貌的一方都是消費者。

現代人最不優雅、最不文明的舉止,好像都在扮演消費者時表現出來。君不見春節搶福袋、週年慶搶優惠的太太小姐,平時也是儀態可人的。顧客永遠都是對的,也就代表再怎麼沒禮貌的奧客也是對的。在資本經濟尚不發達的柑仔店時代,顧客就不是永遠都對的。柑仔店可能是社區輿論樞紐,買家可經不起老闆在背後數落不是,當然不敢做奧客。但今天小孩陪父母購物,看到的就不是如此的平等互動了。買家感覺服務不如人意,常常就是一句:「叫你們店長出來!」

高漲的消費者意識甚至污染到教育。家長視親師是顧客與業者的尊卑關係,覺得向學校提出各種客服申訴理所當然,甚至跑到學校:「叫你們老師出來!」這種批評指教也許可以刺激老師進步,只可惜會害到小孩的禮貌養成。

不過,我認為小孩變沒禮貌的最重要原因,卻是親子時間變多。親子時間之所以變成政治正確,就跟消費者意識一樣,也是資本主義發達的結果。一世代之前的親子時間不多,因為當時大家沒那麼忙,親戚來往頻繁,小孩生活中有好多叔伯舅姑姨嬸。外省家庭親戚少,但都住眷村、公家宿舍,要叫叔叔伯伯阿姨的對象也不會少。這樣,小孩練習待人接物的機會就比較多。從前小孩有禮貌,並不是爸媽比較會教,而是練習機會比較多。

小孩在叔叔伯伯阿姨的場合可以練習禮貌,因為小孩不是叔叔伯伯阿姨的心肝寶貝。禮貌不只需要拿捏親疏分寸,還需要認清自己在場合中的位置。小孩在親子時間既然是主角,怎可能學會在別種場合,當自己只是小配角時,是不應該插嘴或故意引人注意的?

今天的小孩既然少了叔叔伯伯阿姨,也就少了叔叔伯伯阿姨的小孩做玩伴。大家不覺得不好,因為小孩可以在學校跟同學玩。問題是,除非特別製造機會,學校不只不能學習禮貌,搞不好還是不禮貌的溫床。跟叔叔伯伯阿姨的小孩一起,小孩之間的關係是建立在大人的關係之上,不是自成一個世界。誰覺得被冒犯,可以馬上一句:「叫我爸跟你爸講!」

學校的同儕互動卻有太多是老師無法掌控。同學有什麼無禮言行,大家往往覺得好「屌」、好玩,爭相模仿,連被害者也會學來好留著用。其實,無論家教如何,小孩從學校帶回家的無禮言行一定比從家裡帶去學校的還要多。從前如此,現在亦然。

台灣從前只重視成績,小孩常被罵笨,現在因為重視品德教育,小孩還要被多罵一項:壞品德。問題是,禮貌雖然是品德的一部分,其修為卻往往是由外而內,不是由內而外。由內而外的品德像誠實、負責,靠的是內在價值或是非判斷,用講用罵的也許有用。禮貌卻較接近技巧或習慣,需要學而時習之,需要閱歷。往往得先養成禮貌習慣,才能成為有禮貌的人。所以,大家也許都覺得小孩沒禮貌很欠罵,但如果不製造練習機會,光責備嘮叨,大概無濟於事。

延伸閱讀:

■方文山:人生不能被複製,演好自己的偶像劇

■台灣爸媽的五大口頭禪

■與父母和解

※更多精彩報導,詳見《親子天下雜誌網站》。
※本文由親子天下雜誌授權報導,未經同意禁止轉載。

View the original article here

另類置入? 政府花錢網路PO文挺石化

馬政府宣誓不再對媒體「置入性行銷政策」,不過就在國光石化衝擊環保的敏感時刻,最近網路上,發現一篇篇「力誇中油石化環保做得好」的體驗遊記;環保團體今天抨擊,這是經濟部工業局以5千元車馬費,揪團邀「部落客」參訪中油石化工業,然後要求寫1千5百字圖文併茂的文章,政府花錢在網路平台邀文「宣傳政策」,被批是另類置入行銷。

部落格上斗大標題,顛覆印象中的中油和石化,裡頭一張張照片,描述中油高雄煉油廠環保做得好,是連鳥兒都會飛來,樹木能長存,魚兒群聚之地,這好幾篇力讚中油追求環保零污染的文章,到底是參觀心得文,還是另類「挺政策遊記」啊?

中午招待高檔日式便當、還有精緻下午茶,最後中油還贈送伴手禮,仔細看,連經濟部工業局副局長都出面接待。

在國光石化衝擊環保之際的敏感時刻,綠黨抨擊,經濟部工業局透過石化工會在網路上糾團,邀部落客參訪中油和奇美實業,邀請日期是去年12月22日,主辦單位寫上工業局,商品價值訂為5千元。

部落客參訪完,必須PO上至少1千5百字文章,講明就是要「對國光石化的期待心得」,還要搭上參訪照片5張,限1月7日前完成,網站上寫明,這樣可領到5千元車馬費。

知名部落客朱學恆:「我們不反對任何(商業)體驗文,反正雙方你情我願嘛,但我覺得一個政府對你的政策有沒有信心,如果沒有信心,要花錢要求人家支持你,就跟買票沒什麼兩樣。」

知名部落客認為,政府把政策拿來當體驗邀文、還附車馬費,已經逾越份際,這23位部落客如期寫完文章,圖文並茂,有人誇石化廠區設置,隔音牆良好,不致影響住宅安寧,綠黨批評這是政府變相置入性行銷,工業局長很低調。記者:「寫文章的事?」經濟部工業局長杜紫軍:「等一下再說好不好。」

雖然工業局澄清,這是石化工會辦活動他們配合,部落客是自付高鐵票,但車馬費再多也算不到5千元,政府花錢邀請網路體驗文力挺政策,算不算變相置入網路平台?引起外界關注。

View the original article here

Powered by Yahoo! Answers